(ces quelques notes correspondent à une nouvelles façon d’entrevoir la médecine : les nouveaux services qui commencent à se mettre sur pied et qui regroupent plusieurs spécialistes afin d’avoir une vue à cheval sur les différentes spécialités.).
Le titre de cette
page devait être : comment on tourne en rond lorsqu’on sort d’une maladie
connue par la médecine et que l’ on ERRE !
Je reviens à ma
lecture du site www.arthrite.ca sur
l’arthrite. On nous dit que « l’arthrite » est un nom général
regroupant une centaine de maladies. Et à la lecture des différentes
descriptions, j’ai beaucoup de point communs ou de points ressemblant.
Mais le
regroupement des maladies sur ce site démontre immédiatement la présentation d’une vue génétique : c’est
comme une mathématique. Il faut comprendre un problème en amont (donc dans les
profondeurs de la programmation de notre être). De lui dépendent plusieurs
possibilités de combinaisons en aval (n’oubliez pas 100.000 entrées et sorties
sur un seul neurone) et chaque combinaison donne une maladie distincte.
Si une combinaison
n’est pas bien identifiée (ou tout simplement la technique de mise en évidence
pas encore trouvée), un jugement primaire nous fera abandonner la tenue en
compte d’éléments marquants sous prétexte qu’associés à rien d’autre (dans la
prise de sang), ils ne signifient rien. Ainsi
bien sûr s’entretient l’invisibilité de la maladie ou de la cause exacte. Et bien
sûr, dans ce cas il est manifestement légitime dès lors de ne pas apporter
assistance, ni d’écouter, ni de prendre notes et encore plus, il est encore
légitime d’imposer au patient de force une attitude de soumission silencieuse
que l’on aura bien soin d’entretenir car croyez-moi, tous les médecins ne sont
pas humainement corrects bien malheureusement..
Exprimez le mot « spasmophile » (ou
encore arthrite, ou eczéma….) et vous rentrez dès lors dans le domaine de l’errance
:
on va vous rejeter de part et d’autre de la médecine,

On ne vous écoute pas, ou le soin ne
porte pas ces fruits, ou vous aurez la sensation que l’on traite un morceau
seulement et que si vous parlez d’un autre morceau (de vous), on ferme les
portes de l’écoute et dès lors,.... vous errez,....d’une théorie à l’autre,
d’un médecin à l’autre... et vous sentirez le refus qu’ont les médecins à
s’ouvrir et comme ils se raccrochent à leur références scientifiques même si
incomplètes ou partielles et comme ils tenteront de vous y faire rentrer bien
que parfois vous n’y entrez pas,...et l’errance continue.
Alors le jeu de
faire prendre des vessies pour des lanternes ne peut continuer, c’est évident.
Je comprend que
la science est en plein développement dans les recherches génétiques, les
neurosciences, les membranes cellulaires,…c’est pourquoi je développe dans la
partie thèmes du site un espace pour chaque sujet et vais y verser les pistes
et derniers éléments mis en évidence dans la science. Ce qui aidera chacun à
mieux cerner son mal aux multiples symptômes.
Mais,
comment s’adresser à son médecin ou à la médecine ?
Justement dans la spasmophilie qui touche à un disfonctionnement CENTRAL (et qui rayonne donc partout dans le corps/esprit) il est presque impossible pour le patient de venir chez le médecin pour aborder « l’élément central ». D’abord il faudrait qu’il (le patient) ait fait son propre diagnostic et ensuite s’il l’a fait, la médecine étant étagée et séparée (quantité de spécialistes différentes), jamais il ne sait aborder son problème de face, à la source puisque à chaque fois il est obligé de ne parler que d’un morceau de lui même suivant le spécialiste consulté. Un véritable non sens pour un mal en amont !
Par curiosité, j’ai posé la question à
l’hôpital pour que l’on me dise dans quel service je devais aller pour la
spasmophilie ? Il n’y en a pas ! Cela n’appartient à rien ! !
! (mais c’est dans tout !).
On m’a demandé quel était mon symptôme ?
Mais à la moindre réponse d’un seul organe et on m’aurait poussée dans
le service exclusif de cet organe. Donc une vraie folie, je ne ferai que perdre
mon temps non ?

Comment alors le patient fait-il ? Car l’échafaudage étage par étage de la
médecine est aussi un mur devant lui.
Alors peut-être quelque points à surveiller ? <Quelques
idées dans la section suivante.
Vous pouvez aussi lire la partie « Taï Chi statique non
recommandé » mais cette section peut être lue individuellement et
séparément et être passée.
Minéabel
Site créé en août
2005 - Dernière modification : 28/07/2005
21:22