Explique moi la sagesse !
L'histoire du Petit
Prince

Certains se posent la question du fondement de la
spiritualité, des écoles de sagesse, de l’utilité de l’expérience mystique….
Et comme le Petit Prince de St Exupéry
dit : « - Dessines- moi un
mouton. » ,
beaucoup de gens disent : « Mais racontes-moi donc la
NDE. »

Alors un récit qui nous instruit beaucoup sur ces
points est celui de Richard Bach : « Le Messie récalcitrant »
(le récit du rapport de la foule au Messie) :
"Voici le Messie venu pour nous
sauver tous!
Et celui que le courant portait dit: Je
ne suis pas plus Messie que
vous. Le fleuve se plaît à nous
soulever et à nous libérer, si seulement
nous osons lâcher. Notre véritable
tâche c'est ce voyage, cette aventure"
Je
trouve « Le Messie récalcitrant » formidable, comme « Jonathan
Livingstone » bien sûr).
J'ai lu beaucoup de choses différentes car bien
sûr quelqu'un qui passe par cette expérience de NDE, au départ il est seul
avec son expérience.
TOUT SEUL ET TOUT A FAIT SEUL.
Qu'il en parle autour de lui et il passe
automatiquement par toutes les versions du monde : on croit, on croit pas, on
le prend pour fou, on a eu la même expérience que lui (cela c’est rare),...
Et bien souvent il préfère ne PAS en parler.
Mais pour celui qui y est passé, il est SEUL
!!!! Vous comprenez ce que cela veut
dire ?
Et cela, c'est très perturbant.
C'est une expérience très merveilleuse, et si
merveilleuse que toute sa vie entière il la vit en lui.
C'est très attirant pour le public le côté
"merveilleux" mais s'il (le public) savait ce qu'ils (les personnes
après NDE) sont isolés peut-être qu'il (le public) courraient moins après
cela.
Certaines
personnes aussi rejettent ensuite toutes les approches religieuses car aucune
ne convient totalement à ce qu'ils ont vécu.
Pour d'autre, eux ils se convertissent au religieux. D’autres changent tout à fait leur vie car ils
découvrent un autre monde et n'étaient pas du tout à tendance spirituelle
avant cela.
Pour
ma part, je suis au départ attirée par le spirituel et simplement, je sais
maintenant que le fondement des choses et de la vie c’est cela, cette
sensation transcendante universelle (surtout pas de nom, comme surtout pas de
nom de méthode d’approche éventuelle car elle est de caractère UNIVERSEL !!!!).
Ce qui est gai et merveilleux, c'est de parler
avec d'autres gens qui sont passés par là et alors c'est sublime, on revit
cela, c'est merveilleux...c'est tout à fait imprégné à l'intérieur de soi.
Mais
c'est si dur à faire comprendre à d'autres....à ce public qui est là, qui
demande, qui cherche, insatiable, jamais content, prêt à sacrifier le messie comme dans Richard Bach, à
l’insulter si nécessaire, à le surmener, le remplacer, le ré-inventer…., et
s’inventer des méthodes et des écoles,….
Mais c’est quoi cette fameuse expérience ?
Vous voyez, si vous goûtez du chocolat.
Maintenant imaginez que je ne sais pas du tout ce que c'est que ce goût du
chocolat. Et je vous demande : « Dites, racontez-moi ce qu’est ce
goût ! »
Mais c'est pas possible donc ce que vous direz
sera toujours qu'une approche sans être tout à fait juste.
Et je croirai ...toutes sortes de versions
différentes (voir l’histoire de la fable de l’éléphant : cliquer
ici : La
fable de l'éléphant).
Et
en même temps, une personne va ressentir différemment d'une autre. Mais dans
la NDE, la seule chose commune et totale est la sagesse/amour éprouvée et
ressentie, c'est elle qui est transcendante.
Elle est universelle partout.
Dès que l'on dit un seul mot pour la décrire, dès
cet instant on enferme la vision de la chose et hop, elle s'échappe car elle
ne correspond pas au mot énoncé.
Alors, ma vie, est celle de tous les jours comme
tous. L'expérience est là mais c'est pas une possession. On ne la possède pas
comme un objet que l'on va faire valoir partout.
On reste simple en soi et on reste mesuré mais on
peut la vivre en soi toujours et de là on tire une grande force, un grande
stabilité.
Mais c'est si dur à faire comprendre à d'autres...que l’on ne possède rien.
Et quand on en parle, les gens s'en saisissent
comme la foule devant le messie récalcitrant, et les gens s'en emparent et en
font mille et une choses, encore et encore, c'est la foule !!!! C'est l'invention des quêtes sous
toutes les formes, c'est la frénésie.....
Ce sont les méthodes, encore, encore....aller
là-bas, wouaw !!!
Mais
où ?
Ce
n'est qu'un monde intérieur, d'amour et de paix NATUREL.
Certains
l’appellent l'univers et sa douceur tel qu'il est (la nature, le vide au travers de
tous les êtres et les éléments existants) et d'autres attribuent à cette
sensation un Dieu.
C'est toujours l'expérience de ce sentiment.
S'il
n'y a pas ce sentiment (ressenti) alors on ne fait plus que de simples
règles de vie comme une morale ou une pratique de vie. Mais on n’en fait rien
de bien spirituel dans ce cas. Où commence et fini le spirituel ? S'il n'y a
pas de sensation intime, il n'y a pas de commencement.
Le spirituel est une élévation de l'âme par ce
sentiment ressenti. Ensuite on essaye de le traduire dans sa vie et cela,
c'est tout un monde.
Mais que l’on
retienne bien que ce n’est pas une possession !
Après quoi
courez-vous public si ce n’est QUE une sensation !
Alors reformulez vos
questions.
Minéabel
Haut du document
|